鉴定对象：大梁齿条
鉴定委托事项：案涉产品有无裂纹、齿条硬度和齿条R角
鉴定形式：案情了解、现场勘验、鉴定检测、技术分析和专家鉴定
二、鉴定概述
申请人：XX工程机械装备有限公司以下简称申请方）与被申请人XX机械制造有限公司（以下简称被申请方）买卖合同纠纷一案。申被双方签订《买卖合同》，申请方向被申请方购买大梁齿条若干(一定数量A型号；一定数量B型号），申请方依照约定支付了预付款，被申请方未能交付合格的齿条。申被双方重新签订一份补充协议，被申请方要求将不合格齿条返厂维修达到申请方的技术要求，并承诺在一定期限内将合格的齿条送到申请方的公司仓库，被申请方再次失信，经申请方多次催要，被申请方才向申请方交付齿条。申请方经检验仍不合格，甚至严重开裂，无法使用。申请方发现后即与被申请方沟通，被告遂委托第三方对不合格齿条进行检测，结果显示多处开裂，为不合格产品。双方调解无效，遂诉至司法机构。申请方提出如下申请诉求：解除原、被告双方签订的合同及其补充协议；被申请方返还申请方已支付的货款及利息，并将不合格的齿条自行运走；被申请方向申请方支付违约金，并赔偿申请方损失费，其余损失另案主张；本案的诉讼费及鉴定费、保全费由被申请方负担；司法机构委托产品质量鉴定机构对涉案齿条是否存在质量问题进行鉴定。
鉴定公司组织鉴定专家组对相关资料进行了审查并将鉴定相关要求及鉴定专家组成员情况告知司法机构和各当事方，各方均未表示异议。
工作人员及鉴定专家、申被双方及委托人共同到达鉴定标的物所在地，鉴定专家向申被双方进行案情了解。
鉴定专家组依据资料审查、现场勘验、鉴定检测，通过技术分析形成鉴定意见。
1. 背景情况调查
1.1记录调查
1.2资料审查
2.《买卖合同》
2.1申请人与被申请人签订《买卖合同》；
2.2鉴定委托事项及其具体化及现场调查；
3.主要争议：案涉合同的性质为买卖合同还是承揽合同；被申请方交付的齿条是否符合合同约定；申被双方签订的合同及补充协议是否已解除；同解除后，申请方主张的差价损失及其他损失、赔偿金如何处理
根据现场勘测结果可得：抽样的A齿条样品未检出裂纹，硬度和R角半径也符合图纸要求，该规格的齿条视为合格；抽样的规格的齿条样品齿表面检出多处裂纹，该规格的2根齿条视为不合格；抽样的B齿条样品，齿表面都检出多处裂纹，且有齿廓表面硬度没有达到图纸要求，该规格的齿条视为不合格
司法机构采纳鉴定意见，确认申被双方签订的合同及补充协议已解除；被申请方返还申请方货款及利息；被申请方赔偿申请方违约金、交通费；被申请方至申请方处自行运回齿条，申请方在被申请方运回齿条时应当予以协助、配合；驳回申请方的其他诉讼请求
