大同市艾默生UPS电源总代理
高频机与工频机比较
高频机与工频机比较而言:尺寸小、重量轻、运行效率高(运行成本低)、噪声低,适合于办公场所,性价比高(同等功率下价格低),对空间、环境影响小,相对而言,高频UPS对复印机、激光打印机和电动机引起的冲击(SPIKE)和暂态响应(TRANSIENT)易受影响,由于工频机的变压器把市电与负载隔离,在市电恶劣的环境下,工频机比高频机能提供更安全和可靠的保护,在某些场合如医疗等,要求UPS有隔离装置,因此,对工业、医疗、交通等应用,工频机是较好的选择。两者的选择要根据用户的不同、安装环境、负载情况等条件权衡考虑。
高频机不带隔离变压器,其输出中性线存在高频电流,主要来自市电电网的谐波干扰、UPS整流器和高频逆变器脉动电流、负载的谐波干扰等,其干扰电压不仅数值高而且难以消除。而工频机的输出地电压低,而且不存在高频分量,对于计算机网络的通信安全来讲,更加重要。
高频机输出没有变压器隔离,如果逆变功率器件发生短路,则直流母线(DCBUS)上的高直流电压直接加到负载上,这是安全隐患,而工频机则不存在此问题。高频机与工频机性能比较的指标见下表:
表1高频机与工频机性能比较的指标
参数
|
高频UPS
|
工频UPS
|
过载能力
|
一般
|
较强
|
抗输入浪涌能力
|
一般
|
较强
|
输出抗冲击、短路能力
|
一般
|
较强
|
输入PF值
|
0.99
|
0.7
|
整机效率
|
75%~85%
|
85%~90%
|
功率密度
|
高
|
小
|
零地电压
|
相对较差
|
相对较好
|
输出元器件
|
多
|
少
|
功率器件容量
|
小
|
大
|
故障时器件损坏程度
|
高
|
低
|
可靠性
|
一般
|
好
|
可维护性
|
较复杂
|
简易
|
质量
|
小
|
大
|
体积
|
小
|
大
|
与发电机适应力
|
较差
|
较好
|
从以上的比对中可以清晰地看出工频机在很多方面优于高频机。对于可靠性要求较高的一些重要、关键部位的电源保护方案还应以工频机为首选。工频机的特点是简单,存在的问题是:
1)输入输出变压器尺寸大。
2)用于消除高次谐波的输出滤波器尺寸大。
3)变压器和电感产生音频噪声。
4)对负载和市电变化的动态响应性能较差。
5)效率低。
6)输入无功率因数校正,对电网污染较严重。
7)成本高,特别对于小容量机型,无法与高频机相比。
世界知名UPS厂商在技术选型和将来发展趋势上都是以高频为绝对主力方向的,30kVA及以下的UPS都以高频机为主,这与高频机负载动态响应速度快,能量密度高,体积小,噪声小,价格低(特别是小机)有很大关系,特别是高频机可以做到输入有源功率因数校正,真正代表将来绿色电源的发展趋势。
3、电路结构
工频机与高频机的概念主要是对整流部分而言,工频机是可控整流,传统技术最好可做到12相整流;而高频机的整流是二极管不控整流十IGBT的高频直流升压环节。对逆变器而言都是IGBT的SPWM高频逆变工作方式(除早期的可控硅逆变工作模式UPS,目前已经淘汰)。另外,工频机的输出变压器必不可少,由于其整流逆变等环节均为降压环节,因此在输出侧必须有升压变压器作为电压的调整。而高频机由于具有DC/DC升压环节,其输出侧不必要加升压环节(升压变压器),对于需要加装隔离变压器的现场,高频机也可按照要求加装隔离变压器选件,其作用也由原来的必要配置转变为可选配置。UPS的电气结构所以发生了更新变化,主要是由于元器件的发展,IGBT作为UPS的主要功率元件技术更加成熟,无论从容量、结构,还是可靠性上都大大地提高了,加之UPS数字化程度不断深入促成了新一代大中型UPS的主流结构由原来的工频机转向高频机(正如当年晶闸管逆变器被大功率晶体管GTR取代,之后又被IGBT逆变器取一样)。UPS电气结构的更新最直接的效果就是UPS主机体积的缩小,质量的减小,而更重要的是电气性能的提高。
艾默生网络能源-深入服务医疗行业发展
近年来,基于信息技术的发展与行业改革的深化,医疗行业信息化建设取得了长足进展,在提升医疗服务水平与核心竞争力等方面取得了极大效果。然而,随着云计算等新技术的广泛应用和业务的不断发展,医疗用户的信息应用过程也面临着更多挑战。
IT基础设施建设成最大痛点
艾默生网络能源指出,结合医疗行业信息化特点以及业务发展的实际情况来看,目前医疗用户最大的痛点来自于IT基础设施建设所遇到的挑战。
首先,作为信息系统的重要支撑,医疗用户数据中心的建设标准一直处于上升态势,特别是云计算、大数据等先进技术的涌现以及行业信息化热点医联体模式的出现,更凸显了数据中心的重要作用,这也自然对基础设施解决方案的应用带来了更高要求。这种要求不仅体现在常规意义上的可靠性和可用性,也更多集中在降低整体成本、快速部署、随需扩容、节能降耗、智能管理等方面。其次,随着业务的不断发展,各种高端医疗设备越加繁多,如何为这些设备提供可靠的电力和运行环境保障,也正成为医疗用户业务发展中的一个突出痛点。
就此而言,选择更可靠、更灵活、更高效、更节能的基础设施解决方案,来最大程度地保障数据中心和高端医疗设备的安全运行,以此保证业务的顺利开展,成为有效消除医疗用户痛点的关键所在。
多元化解决方案随需应变
针对医疗用户普遍面临的痛点,艾默生网络能源基于对医疗行业信息化发展和业务特点的深刻理解以及深厚的技术积累,从UPS系统、热管理系统、监控系统、配电系统等优势产品到一体化解决方案,不断研发创新,并在实践中优化完善,从医院管理、临床信息化到数据中心建设,全面高效地满足了医疗用户的需求。
值得一提的是,针对性地满足客户需求,并以此提升客户价值,是艾默生网络能源始终领先业界的一大优势。比如,在服务医疗用户数据中心建设上,艾默生网络能源基于大数据、云计算的需求,采用模块化等创新技术推出的SmartSolutions系列智慧型数据中心解决方案,就为医疗用户打造高效可用、安全稳定的数据中心提供了有效方法。
SmartSolutions系列解决方案从供配电、热管理、监控管理三个维度进行具体实施,系统可在工厂预制,并能灵活拆卸,快速组装部署,且简化了数据中心环境,不仅加强了对成本的控制,而且方便日常维护与未来扩容,可轻松管理所有资源。更重要的是,该系列解决方案函括了多款可以随需适用于不同场合的高性能方案,从大型数据中心到网络间,能够满足各种特定需求。宏睿SmartAisle模块化数据中心解决方案和易睿SmartRow中小型数据中心解决方案,就是其中两款具有代表性的高品质方案。
广泛应用彰显独特价值
作为强化科技创新能力所取得的成果,艾默生网络能源针对医疗用户痛点推出的解决方案,基于完善的功能设计和出色性能,很好地顺应了医疗行业特殊的应用特点,并且在可靠性、节能性及可用性之间实现了完美平衡,并由此在医疗行业得到了广泛应用,打造了众多成功案例。
南京第一医院新建数据中心项目,就是宏睿SmartAisle模块化数据中心解决方案在医疗行业应用的一个典型案例。该项目承担着满足信息化建设需求,保障医疗业务正常开展,提高资源使用效率的重要职责。基于项目建设的重要性,南京第一医院对基础设施产品的可靠性、可扩展性、易维护性、节能性等方面提出了极高的要求。在实际应用中,宏睿SmartAisle解决方案从方案选型到系统构建所体现出的整体设计、柔性定制、快速建设、节省空间的特性,给南京第一医院带来了量身定做、按需配置的深刻体验,并使其感受到标准化带来的高效便捷,更实现了建设、运营成本的大幅降低。
郴州市中医医院信息机房项目,则是易睿SmartRow中小型数据中心解决方案的一个经典之作。通过应用这款高性能方案,郴州市中医医院成功建设了一个具有一流水平的绿色、高效的信息机房,不仅针对机房建设的灵活高效、节能降耗、运维简便等所有需求得到了恰如其分的满足,而且以较高的性价比完成了工程建设。同时一站式的产品和服务支持,提高了工程效率,并通过统一和缩小维护工作界面,有利于提供及时完整和有效的一体化服务,最大程度地提升了客户价值。
这些案例具有很大的代表性,更准确地说,是艾默生网络能源产品和解决方案在服务医疗用户中不断演绎良好实践的缩影。同时,从这些案例也可以看出艾默生网络能源在研发创新中,对产品和解决方案的针对性及实效性的注重,而这也是其在医疗行业受到广泛认可,成为客户首选品牌的一个重要因素。